室內設計

　　眾議苑
　　□曾德雄(廣州市人大代表)
　　廣東公佈相關管理條例，允許食品攤販定時定點擺攤，即：在臨時指定的城市非主幹道兩側經營，不會被認為是“亂擺賣”。
　　我的第一反應是這怎麼可以！同樣是城市，廣州、深圳怎麼能夠跟其他那些地處偏遠、人流稀疏的城市相提並論？以廣州為例，只要有些人流，立馬就會有各類攤販相伴而生，其中就有很多食品攤。我家附近的地鐵二號線，本來一些站點在看似“荒涼”的白雲新城裡面，可現在地鐵站外面的馬路儼然已成街市，特別是一到晚上，燈火通明，熱氣騰騰，頗為熱鬧。
　　該條例有兩個關鍵詞：規定時段、指定區域。但我疑心這個條例根本就不適用於廣州，因為廣州這樣的大城市，即便不規定、不指定，食品攤販也隨處可見，那些規定、指定又有什麼意義？又有哪個街道、鄉鎮會去規定、指定呢？那還不亂套了？深圳估計也差不多。
　　這個條例也讓人想起廣州以前搞的小販疏導區。廣州前幾年嘗試搞小販疏導區，但效果似乎並不盡如人意，今年4月份還有媒體報道小販見車就跑、兩百米外疏導區無人願進的情形。小販之所以不願意進，是因為疏導區成本上升(要交管理費)、效益下降(疏導區比較偏遠，人氣不旺)，如此誰願意進去呢？尤其是，自己進去了，騰出來的那些“黃金通道”立馬被其他小販占據，這樣的虧本生意誰做？
　　這次條例所稱的臨時指定區域，範圍似乎比疏導區更寬廣，但效果如何？至少在廣州，相信不會很樂觀。
　　如果廣州沒有街道、鄉鎮去規定時段、指定區域讓小販擺賣食品，就只能說明這部條例並不適用於廣州這樣的大城市。另外一個問題就是：遍佈廣州街頭的小販到底該怎麼辦？這個問題討論過很多次，人們也想了很多辦法，結果無一例外都不行。我認為這個問題暫時無解———至少目前是這樣。城管與小販的街頭“游擊戰”典型地體現了當今中國公權力與社會、或者說治人者與治於人者之間的生存情狀，在一定意義上甚至可以說是現如今中國政治生態的典型表現。只要我們的治理理念、社會結構不發生改變，那麼這種情形就不會有變化，城管與小販的街頭“游擊戰”就會持續下去。　　（原標題：立法允許定點擺賣，廣州未必適用）